估價過程中關(guān)于收益法應(yīng)?問題的探討
房地產(chǎn)估價過程中收益法是常?的?法之?,實際使?過程中所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息相對透明較易搜集,是?常?作中便利的估價?法。但隨著房地產(chǎn)市場發(fā)展逐年壯?,各類房地產(chǎn)物業(yè)類型繁多,實操過程中也遇到了較多的問題,各類問題對價格影響的幅度有時?常?,把握起來較為困難,稍有不慎即會導(dǎo)致價格偏離過多。實操過程中,收益法的應(yīng)?除了收益、成本、報酬率等數(shù)據(jù)確定問題以外,還會與物業(yè)的收益年期關(guān)聯(lián)很?,那些?證了城市發(fā)展多年的物業(yè),剩余收益年期逐漸變短,盡管物業(yè)形態(tài)成熟、市場活躍,仍然使得收益法應(yīng)?存在較?的偏差。本次圍繞收益期較短的物業(yè)展開收益法應(yīng)?討論。
一、案例簡介及數(shù)據(jù)整理
例如筆者在實操過程中碰到過?些房地產(chǎn)區(qū)位良好、市場活躍但收益期偏短的商業(yè)房地產(chǎn),該類房地產(chǎn)評估過程中采?收益法測算的結(jié)果可能因選擇模型不同導(dǎo)致結(jié)果差異很?。舉個例?,位于某市某條道路上的?個90年代后建成的?區(qū),其商業(yè)以裙樓形式沿街布置且均為?層,該?區(qū)內(nèi)的全部商業(yè)狀況基本相當(dāng),即收益狀況、出售狀況還是空置期等狀況也?分接近,某項評估業(yè)務(wù)中獲悉該?區(qū)商業(yè)?約40%的商鋪由開發(fā)企業(yè)出租經(jīng)營,其余商鋪則已在?區(qū)開盤時銷售,由個?持有產(chǎn)權(quán),該部分商鋪經(jīng)營均不受限制。該?區(qū)作為樣板進?分析?分適宜,評估業(yè)務(wù)開展過程中搜集到了開發(fā)企業(yè)經(jīng)營的租賃管理臺賬,也通過渠道獲悉了?區(qū)內(nèi)部分近期商鋪的成交價格,同時實操過程中也對該?區(qū)和周邊商業(yè)進?了市場調(diào)查,作為本次分析樣本將數(shù)據(jù)整理并簡化后得出如下數(shù)據(jù):
說明:為簡化說明,將收益期設(shè)定為建筑物剩余經(jīng)濟壽命和土地使用權(quán)剩余期限同時到期。
二、采?不同模型試算價值
通常上述商業(yè)房地產(chǎn)若采?收益法評估,可選擇多種模型,本次就參考上表數(shù)據(jù)進?各類模型測算:
1、全剩余壽命增?模型
2、剩余壽命分段收益模型
該模型?根據(jù)估價規(guī)范的建議可分為:凈收益保持未來5年增?,剩余10年收益期凈收益保持不變和凈收益保持未來10年增?,剩余5年收益期凈收益保持不變兩種情形。
3、持有加轉(zhuǎn)售模型
該模型根據(jù)持有期可分為三種情形分別為:持有時間較短,持有期1年;持有時間?般,持有期3年;持有時間較?,持有期5年。另外本次設(shè)定持有期后銷售收益暫不考慮稅費,未來房地產(chǎn)價格根據(jù)過去5年城市居?消費價格平均指數(shù)預(yù)估。
4、直接資本化模型
以市場平均資本化率為依據(jù)進?測算,通常商業(yè)房地產(chǎn)的資本化率在5.2%-5.7%不等,本次按5.5%考慮。
5、設(shè)定其他對?模型
設(shè)定其他模型為收益期年期為35年和收益年限為?限。將前表中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),代?上述各類模型后即可得出收益法測算結(jié)果如下:
三、分析和對?
因本次舉例較為特殊,不僅調(diào)查到了收益狀況,同時也獲悉了房地產(chǎn)的平均銷售價格,所以依次結(jié)合?常?作經(jīng)驗來探討評估過程中的問題。
1、收益期
本次試算中所選房地產(chǎn)收益期僅有15年,其收益期較短的真實原因?區(qū)建成較早,房地產(chǎn)的?地使?權(quán)剩余年期較短,?建筑物的剩余經(jīng)濟壽命依然較?。隨著時間流逝,未來類似房地產(chǎn)在?作中碰到的頻率?定會逐漸增?。當(dāng)前除了住宅房地產(chǎn)的?地使?權(quán)續(xù)期問題有指導(dǎo)性?件外,商業(yè)、辦公、倉儲等其他類型物業(yè)?地使?權(quán)續(xù)期問題均?明?規(guī)定,各地實操的標(biāo)準(zhǔn)差異極?,例如?地續(xù)期的出讓?補繳標(biāo)準(zhǔn)、?地續(xù)期的年限均有不同。據(jù)了解某些地區(qū)?地使?權(quán)續(xù)期以?年為準(zhǔn),也即?年后該房地產(chǎn)需要再度續(xù)期?地使?權(quán),?每次辦理?地續(xù)期的?續(xù)也是相當(dāng)繁瑣。所以從現(xiàn)狀分析,收益期的確定并沒有太好的處理?法,收益期較短更多時候是告訴我們需要轉(zhuǎn)換思路選擇合適的模型。
2、報酬率
試算中的報酬率采?的是?險調(diào)整值累積的?法確定的,該?法計算得出的報酬率為7.5%;區(qū)域內(nèi)類似商業(yè)房地產(chǎn)的平均資本化率為5.5%;?通過年凈收益與房地產(chǎn)客觀市場價格計算出的報酬率為3.72%。不難看出分析和對?測算參數(shù)與客觀狀況差距的確很?,但這種差距是因為每種數(shù)據(jù)的得出?徑不同導(dǎo)致的,并不能簡單的認為某個參數(shù)就是正確的,?是需要因地制宜的充分考慮。?先報酬率和資本化率本就是不同的概念,只有?限收益年期中報酬率才與資本化率相同,?這與客觀現(xiàn)實狀況肯定不符,并且報酬率與資本化率并沒有嚴格的數(shù)學(xué)關(guān)系。另外市場中房地產(chǎn)成交價格是受各種因素綜合影響的?個數(shù)值,成交價格與理論價格存在差異是正常的,因為成交價格可能除了房地產(chǎn)本身價值以外,還存在很多諸如品牌、安全感、投資信?乃??告等因素的附加價值,該狀況最為常?的就是部分新盤房地產(chǎn)歷史成交價格?當(dāng)下市場價格?出不少,?這些?出的部分很??例就是上述附加價值帶來的。最后,報酬率?身也是?個很?的概念,根據(jù)估價規(guī)范和部分教材來看,采?市場提取法確認的有限年期的報酬率定義應(yīng)該是正常報酬率,?這本身就與事實情況存在?盾,正常報酬率指的是能夠讓投資?滿意的最低投資報酬率,即當(dāng)整個房地產(chǎn)市場穩(wěn)定時該報酬率是較低的,這與當(dāng)下對房地產(chǎn)市場投資回報觀念是?盾的。總的來說,以當(dāng)下房地產(chǎn)市場狀況??,收益法測算的報酬率選??險調(diào)整值累積來確定是最為適宜的。
3、增?期
?常?作中確實看到各式各樣的租賃合同和租?管理臺賬,不乏有超過10年卻在不斷增?的例?,盡管能看到很多例?,但相較于整個區(qū)域的房地產(chǎn)市場??,那些例?也顯得不?且偏頗。筆者在有限的從業(yè)經(jīng)驗中,就曾留意過??租?增?期很?且租?增?率?達8%-12%的商業(yè)房地產(chǎn),數(shù)次?作中搜集了多年的租賃管理臺賬,盡管每份臺賬中約定的租?增?率都很?,但是每年的租?總收?卻沒有表現(xiàn)出與租?增?率匹配的成果,經(jīng)過和經(jīng)營負責(zé)?了解發(fā)現(xiàn),租?增?率很?的背后要么是?法承受?額租?選擇退出,要么就是要求降低基礎(chǔ)租?達到動態(tài)平衡,基礎(chǔ)租?放到?年前并不鮮?,最后的結(jié)果就是盡管該?區(qū)商業(yè)房地產(chǎn)租?增?率較?,但實際租??平與數(shù)年前并?太?差異。所以筆者認為嚴格按照估價規(guī)范操作是?常合理,從現(xiàn)?房地產(chǎn)市場和我國經(jīng)濟狀況來看,并不存在數(shù)?年連續(xù)增?的狀況,更多時候表現(xiàn)出的是周期性“增?-平緩”,《房地產(chǎn)估價規(guī)范》中給出的增?期參考時間為5-10年,理由是借鑒國外和我國?港地區(qū)估價經(jīng)驗,盡管規(guī)范中并沒有為該理由提供說明,但這其中?定是有?量數(shù)據(jù)?撐的,所以嚴格按照規(guī)范操作是?常合理的。
4、收益法模型
從前述試算表格來看,收益期較短的房地產(chǎn)采?收益法評估在選取模型時采?“持有加轉(zhuǎn)售模型”的結(jié)果與房地產(chǎn)客觀市場價格最為接近,?且持有期越短越接近市場價格,但不容忽視的是當(dāng)下商業(yè)房地產(chǎn)流通性通常是較弱的,即使擁有專業(yè)營銷團隊商業(yè)房地產(chǎn)變現(xiàn)周期依然很?,縮短持有期的客觀可?性也是存疑的,理論上?味的縮短持有期對轉(zhuǎn)售時的收益會產(chǎn)?負?影響。另外該模型中關(guān)于未來轉(zhuǎn)售收益的估算也是??難點,?論是估算未來房地產(chǎn)價格還是通過當(dāng)下房地產(chǎn)價格修正獲得未來房地產(chǎn)價格都具有相當(dāng)?的主觀性,?如近年以來房價增?率?近可以忽略的商業(yè),再如銷售?年后租?在上漲但成交價呈現(xiàn)出下跌趨勢的新盤商業(yè),更甚者如?乎沒有成交商業(yè)特殊區(qū)域,如何結(jié)合房地產(chǎn)市場趨勢客觀分析并確定評估參數(shù)是?個挑戰(zhàn)。
從數(shù)據(jù)來看“持有加轉(zhuǎn)售模型”的收益法試算結(jié)果最為接近市場成交價格,評估收益期較短的房地產(chǎn)?起其他模型有較為明顯的優(yōu)勢。收益法應(yīng)?中“持有加轉(zhuǎn)售模型”的優(yōu)勢在于房地產(chǎn)未來?年后?額轉(zhuǎn)售收?,這部分收?是得益于市場成交價格。市場成交價格有?定盲?性,這是因為作為?專業(yè)?員的買賣雙?并不會著重關(guān)注?地?途、?地使?權(quán)類型、?地使?權(quán)終??期、建筑物經(jīng)濟剩余使?壽命等因素,反?是營銷?告中的“?鋪養(yǎng)三代”?起那些繁瑣的指標(biāo)更能抓?眼球。另外從上述數(shù)據(jù)不難看出,在當(dāng)下租售?嚴重倒掛的房地產(chǎn)市場中,收益期接近法定最?年期的商業(yè)房地產(chǎn)選?“持有加轉(zhuǎn)售模型”得出的試算結(jié)果也是最?的。筆者認為我們應(yīng)當(dāng)認清市場成交價與房地產(chǎn)市場價格是兩個完全不同的概念,單純的以市場成交價作為衡量基準(zhǔn)是偏頗的,將市場成交價認定為房地產(chǎn)市場價格也是不夠全?的,同時采?多種評估?法相結(jié)合的思路就是為了彌補各種?法的不?,“持有加轉(zhuǎn)售模型”和?較法的不?是存在相當(dāng)?程度的重合,其測算結(jié)果都過多的受諸多?理性因素影響。所以收益法選擇哪種模型展開?作時值得思考,盡管?前某些領(lǐng)域主管單位或客戶均在推?“持有加轉(zhuǎn)售模型”,但我們估價?員仍應(yīng)在條件可?、不違反規(guī)范的情況下選擇適宜的模型進?評估。
四、總結(jié)
對于較短收益期的房地產(chǎn)選擇“持有加轉(zhuǎn)售模型”評估在未來將成為趨勢,并且該模型也能較好的滿足估價規(guī)范和其他相關(guān)要求。不難看出選用合理的方法,盡職盡能的搭建估價模型和設(shè)定估價參數(shù)能在提升估價工作專業(yè)性的同時有效規(guī)避風(fēng)險。另筆者希望能與大家共同探討工作中解決問題的最佳途經(jīng),一同提升工作的科學(xué)嚴謹性。
國家建設(shè)部一級房地產(chǎn)評估機構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評估機構(gòu)
全國范圍執(zhí)業(yè)土地估價機構(gòu) 全國A級資信土地估價機構(gòu)
土地規(guī)劃甲級資質(zhì)工程咨詢機構(gòu) 土地登記代理機構(gòu)


Copyright 2022 © 深圳市國策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號