摘 要:自住房商品化以來,房地產(chǎn)稅制的改革就一直不斷的被提及,但鑒于歷史原因和國情體制始終沒有正式出臺(tái)草案,2016年7月23日,國家財(cái)政部部長樓繼偉在成都G20峰會(huì)上關(guān)于義無反顧的推動(dòng)房地產(chǎn)稅改革的表態(tài),引起了社會(huì)各界的極大關(guān)注,這也側(cè)面印證了之前十二屆人大常委會(huì)將房地產(chǎn)稅納入立法規(guī)劃的舉動(dòng)絕非再是試探性的動(dòng)作,這一次,房地產(chǎn)稅似乎真的要來了。政府為何要推動(dòng)房地產(chǎn)稅的立法?又將如何推動(dòng)立法?房地產(chǎn)稅一旦落地又會(huì)給社會(huì)帶來怎樣的影響?這一切都還沒有定論,筆者將在下文中就房地產(chǎn)稅談?wù)勛约旱目捶ā?/span>
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)稅、立法、房地產(chǎn)市場(chǎng)
征收房地產(chǎn)稅,從古至今都是世界上大多數(shù)國家的通行做法,就以我國為例,周朝時(shí)期的“廛布”,唐朝時(shí)的“間架稅”,清末民國時(shí)期的“房捐”等,1949年建國以后,房捐也作為保留稅種繼承了下來,我國目前也征收房產(chǎn)稅,其依據(jù)是1986年國務(wù)院頒布的《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》,那么這樣一個(gè)已經(jīng)在我國實(shí)際征收很多年的稅種緣何引起社會(huì)的軒然大波呢?下文筆者將談一談自己的看法。
一、什么是房地產(chǎn)稅
到底什么是房地產(chǎn)稅呢?房地產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅并不相同,一字之差,既聯(lián)系又區(qū)別,房產(chǎn)稅的征收對(duì)象是房屋,按房屋的計(jì)稅余值或租金收入為計(jì)稅依據(jù),征收于持有環(huán)節(jié),是一種直接財(cái)產(chǎn)稅(我國目前征收的就是房產(chǎn)稅),而房地產(chǎn)稅則是一個(gè)綜合性的概念,即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程有直接關(guān)系的稅都屬于房地產(chǎn)稅,涵蓋了房地產(chǎn)行業(yè)從開發(fā),建設(shè)、流轉(zhuǎn)到持有的整個(gè)過程的稅費(fèi),此次納入立法規(guī)劃的正是房地產(chǎn)稅,從這個(gè)層面來看,房地產(chǎn)稅改的目的更傾向于整合,把現(xiàn)行的增值稅,所得稅,土地使用稅等整合起來,是簡化稅制,提高效率的做法。然而這與我們并不相關(guān),人們最關(guān)注的還是稅改之后是否會(huì)觸動(dòng)自己的利益,我國現(xiàn)行的房產(chǎn)稅,征收對(duì)象主要是城鎮(zhèn)經(jīng)營性房產(chǎn),個(gè)人所有的非營利性房產(chǎn)不在征收之列,所以對(duì)于普通公民而言,利害關(guān)系不大,而此次稅改的提法不同,按照既定的原則,房地產(chǎn)稅將會(huì)把普通公民的非營利性住宅也納入征稅范疇,如果按照年征收額1.5%的世界通行做法,那么這意味著除了購房款以外,又多了一筆沉重的負(fù)擔(dān)。
二、征收房地產(chǎn)稅的意義
政府為何要征收房地產(chǎn)稅呢?先講講稅收吧,通俗點(diǎn)講就是政府為了實(shí)現(xiàn)公共職能,而依據(jù)法律規(guī)定,合法、強(qiáng)制的向居民和非居民征收非直接償還的金錢或?qū)嵨铮菄易钪饕囊环N財(cái)政收入形式。稅收除了可以增加財(cái)政收入以外,還能夠調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、完善資源配置和強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管等,房地產(chǎn)稅作為房地產(chǎn)領(lǐng)域的一種稅收,對(duì)政府把控整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)至關(guān)重要,因此推動(dòng)房地產(chǎn)稅立法是法制化社會(huì)下的正常政府行為,但房地產(chǎn)稅雖然一直以來都被不斷的提及,但總給人以“猶抱琵琶半遮面”的感覺,風(fēng)平浪靜的背后暗藏著利益的博弈與相互妥協(xié),那這次樓部長的表態(tài)為何如此堅(jiān)定和迫切?我想主要有以下幾個(gè)方面的原因:
(一)優(yōu)化地方政府財(cái)政收入配置。
我國的稅務(wù)系統(tǒng)分為國稅和地稅,國稅所占比重過大造成地方稅收來源結(jié)構(gòu)單一,財(cái)政相對(duì)緊張,地方政府需要維持正常運(yùn)作和區(qū)域發(fā)展,于是變現(xiàn)較快且金額巨大的土地財(cái)政成了搖錢樹,但是土地是有限的,對(duì)于特大城市來說甚至是稀缺的,縱使“地王”頻出,土地價(jià)格一再飆升,從長期來看,財(cái)政收入是缺乏可持續(xù)性的,同時(shí)對(duì)土地財(cái)政的過度依賴還會(huì)滋生很多問題,例如有些地方政府會(huì)被金錢誘惑,導(dǎo)致市場(chǎng)倒逼政策開綠燈,打土地政策擦邊球,流轉(zhuǎn)土地性質(zhì),模糊監(jiān)管,這對(duì)國家層面調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)十分不利。房地產(chǎn)稅屬于地方稅,可直接用于地方公務(wù)服務(wù),可持續(xù)強(qiáng),所以全面開征房地產(chǎn)稅有利于擴(kuò)大地方財(cái)政收入,改善目前地方政府的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的不合理現(xiàn)象;
(二)促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的良性發(fā)展。
房地產(chǎn)行業(yè)太過龐大,不僅關(guān)系到每個(gè)家庭的福祉,更牽扯到諸多行業(yè)和利益相關(guān)體,所以過熱或者過冷,都不是政府想看的局面,較低的住房持有成本使得近年來投機(jī)性質(zhì)的非理性房產(chǎn)投資行為激增,這樣的現(xiàn)象對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說就像一個(gè)越吹越大的氣球,隨時(shí)存在著破裂的風(fēng)險(xiǎn)性,很多人都在議論日本房價(jià)崩盤,我們是否也會(huì)像日本一樣失去寶貴的20年,因此給房地產(chǎn)降溫,適度平抑房價(jià),是目前政府想看到的,讓房屋回歸居住的本質(zhì),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)良性發(fā)展;
(三)引導(dǎo)投資性資金的合理分流。
利益最大化導(dǎo)向使得市場(chǎng)資本的嗅覺十分靈敏,中國股市低迷后,投資資金源源不斷的涌向來錢更快的房地產(chǎn)市場(chǎng),這樣一種市場(chǎng)投資比重失衡的現(xiàn)象,不僅提升了房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性,也使得其他行業(yè)的發(fā)展空間受到擠壓,資源配置不均不利于供給側(cè)改革的深化,所以政府希望通過強(qiáng)化稅收對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,加大投資性住房的持有成本,讓資本回歸理性。
(四)釋放存量盤活房產(chǎn)三級(jí)市場(chǎng)。
二手房市場(chǎng)交易對(duì)新盤的價(jià)格反應(yīng)十分靈敏,但是投資性住宅的持有率高使得這種反應(yīng)變得不那么靈敏,因此通過逼退投資性住房持有者流向三級(jí)市場(chǎng)的住宅,能夠釋放存量,激活二手房市場(chǎng)的交易量,從某種程度上甚至可以倒逼新盤價(jià)格的調(diào)整,使得房地產(chǎn)交易市場(chǎng)各層級(jí)間形成良性互動(dòng);
(五)整合并稅強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管力度。
人們過分的把關(guān)注點(diǎn)放在了對(duì)普通非營利性住宅的征稅上,房地產(chǎn)稅是一個(gè)綜合性的稅種,涵蓋了房地產(chǎn)從開發(fā)到持有的所有環(huán)節(jié),目前這些稅種的征收都沒有經(jīng)過立法,各地標(biāo)準(zhǔn)大有不同,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)作用基本都是地方政府根據(jù)自身的發(fā)展需要進(jìn)行一定的調(diào)整,對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管力度差,房地產(chǎn)稅整合以后,可以更好的發(fā)揮稅收的調(diào)控性作用,有利于強(qiáng)化政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管。
三、爭議的焦點(diǎn)
此次“房地產(chǎn)稅”推進(jìn)立法是在稅收法定的背景下提出的,有很強(qiáng)的政治信號(hào),一是征稅的合法性,上升到法律層面,由全國人大制定并通過,其合法性不再會(huì)受到任何質(zhì)疑;二是普遍性和強(qiáng)制性,稅收法定,約束的不僅是政府,更是公民,只要是稅法規(guī)定的就必須征繳;三是更加規(guī)范,法律的制定程序更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,可執(zhí)行性更強(qiáng);四是更加全面,由單純的“房產(chǎn)稅”到“房地產(chǎn)稅”的改變,可見國家正在從宏觀上梳理房地產(chǎn)行業(yè)的整個(gè)稅收
規(guī)劃。結(jié)合前文的分析,從理論上看,房地產(chǎn)稅的落地對(duì)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走向是有積極作用的,從法理上講,房地產(chǎn)稅的落地也是踐行依法治國的重要一步,那為何社會(huì)上仍然有許多不同的聲音呢?筆者總結(jié)了幾個(gè)爭議較大的焦點(diǎn):
(一)房地產(chǎn)稅是否合法
世界上通行的房地產(chǎn)稅是建立在土地私有制的基礎(chǔ)上,而我國土改之后,土地收歸國有,所有的土地都只有使用權(quán),沒有所有權(quán),而且土地的使用是有期限的,居民在購房和建房時(shí)是為土地使用權(quán)買過單的,如果再為房產(chǎn)每年繳稅,就是重復(fù)征稅,因此對(duì)于國家參照世界通行做法的法理性依據(jù)是存在較大爭議的。
(二)房地產(chǎn)稅是否真的能夠正向影響市場(chǎng)
房地產(chǎn)稅的落地是否真的會(huì)促使房地產(chǎn)市場(chǎng)良性運(yùn)行?有幾種可預(yù)期的可能,一種是房地產(chǎn)稅落地,投資人為避免被征稅而大量拋售其名下房產(chǎn),根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)供需關(guān)系,市場(chǎng)供給激增,房產(chǎn)價(jià)格暴跌,市場(chǎng)信心透支,最終導(dǎo)致房地產(chǎn)崩盤;一種是一線城市剛需性強(qiáng),房產(chǎn)稅落地的接盤量大,投資者熱情不減,稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,尤其是租房市場(chǎng)的稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁嚴(yán)重,最終是無房者買單,而中小城市房價(jià)本身不高,庫存量大,再加上賦稅影響,去庫存的壓力大大增強(qiáng),對(duì)整個(gè)地方房地產(chǎn)鏈?zhǔn)且粋€(gè)沉重的打擊;還有一種比較特殊的是規(guī)避政策,“假離婚”,“子女分戶”等,房地產(chǎn)投資的高回報(bào)率必然會(huì)促使這樣的現(xiàn)象大量出現(xiàn),增加社會(huì)的不穩(wěn)定性。
(三)房地產(chǎn)稅將怎么征
假如征收房地產(chǎn)稅,如何體現(xiàn)稅收對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)目的,在確定征收的對(duì)象時(shí)如何做到優(yōu)化資源配置,如何確立征收對(duì)象和征收標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于居民家庭合理擁有的住房,是否會(huì)有免征,如果有,如何確定免征范圍,各地情況不同,又如何制定一個(gè)可依據(jù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),如果將制定細(xì)則的權(quán)利下放到個(gè)地方政府,各地標(biāo)準(zhǔn)的不同造成的新社會(huì)不公將怎樣解決。
四、房地產(chǎn)稅如何才是良稅?
當(dāng)然房地產(chǎn)稅納入立法規(guī)劃,并不意味著就一定能夠通過立法,還需要通過提案,草案,聽證,多次審議,最后提交全國人大表決等多個(gè)程序,最終的表決權(quán)仍然在人民手中,所以政府在制定草案的時(shí)候應(yīng)當(dāng)解難釋疑,正確對(duì)待民眾訴求。如何制定法律草案,筆者沒有發(fā)言權(quán),但是我想只要解決了三點(diǎn)問題,房地產(chǎn)稅才能真正的落實(shí),并為人民所接受:
(一)站得住。
上文中講到,我國土地實(shí)行公有制,個(gè)人對(duì)土地只有使用權(quán),沒有所有權(quán),并且使用權(quán)根據(jù)土地使用性質(zhì)和規(guī)劃用途是具有使用年限的,那么,如何在人民已繳納土地使用出讓金的情況下征收房地產(chǎn)稅,是擺在房地產(chǎn)稅改革面前的第一道坎,政府在推動(dòng)人大立法的同時(shí)必須要做到合法、合理、合情,并且在細(xì)則出臺(tái)的同時(shí)應(yīng)做到,廣泛征求意見,程序公開透明,內(nèi)容公平公正,同時(shí)在制定稅法時(shí)應(yīng)充分考慮我國國情,不應(yīng)盲目的為了與國際接軌而接軌,要明確稅收征之于民,用之于民的宗旨,釋難答疑。
(二)行得通。
中國幅員遼闊,發(fā)展卻嚴(yán)重不均,因此如何制定一套具有普遍指導(dǎo)意義的房地產(chǎn)稅法,其可行性極其重要。在稅收法定不可更改的前提下,如何能讓稅法體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)囊饬x,發(fā)揮其應(yīng)有的作用,就必須要要求行得通。
1、如何征收。因?yàn)獒槍?duì)個(gè)人非營利性住房征收的是直接稅,是一種財(cái)產(chǎn)稅,這在我國建國以來的征稅史上很少見,公民一時(shí)間很難接受,在普法上尚存在一定程度的困難(例如同是財(cái)產(chǎn)稅的遺產(chǎn)稅,至今不被理解和接受)因此如何強(qiáng)制執(zhí)行,是有一定難度的;再加上我國缺乏統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記管理平臺(tái),原有的房產(chǎn)證換不動(dòng)產(chǎn)證登記進(jìn)度緩慢,讓政府很難對(duì)公民的房產(chǎn)概況有一個(gè)清晰的了解和認(rèn)識(shí),在信息了解都不很充分的情況下,征稅工作如何進(jìn)行;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題,房地產(chǎn)稅是一種地方稅,受地域影響大,各地貧富不均,居民收入差異大,房價(jià)差異也大,因此如何在稅法的統(tǒng)一指導(dǎo)下又有差別的制定地方稅,又不失法律的公平性,是很有挑戰(zhàn)的。
2、房地產(chǎn)稅是否能夠發(fā)揮調(diào)控作用,根據(jù)此前上海和重慶的試點(diǎn)結(jié)果顯示,兩地均采取了較為溫和的試點(diǎn)政策,債稅基,低稅率,這與國際通行的款稅基,低稅率和債稅基,高稅率的做法完全不同,且免稅政策多,基本不涉及市場(chǎng)上的存量部分,其調(diào)控作用十分有限,所以兩地在試點(diǎn)房地產(chǎn)稅的同時(shí),房價(jià)依舊看漲,如果全面征收仍采取這樣的模式,那是否就失去了政府所宣稱的意義。
3、房地產(chǎn)稅能否改變地方稅收結(jié)構(gòu),通過查閱重慶市2015年統(tǒng)計(jì)年鑒得知當(dāng)年房產(chǎn)稅的稅收收入為52.46億元,這其中包含了城鎮(zhèn)經(jīng)營性和非經(jīng)營性房地產(chǎn)的稅額,占當(dāng)年總稅收收入的0.036%,單單從試點(diǎn)的成果上來看,房地產(chǎn)稅還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到影響地方財(cái)政收入的重量級(jí),因此房地產(chǎn)稅的稅改之后能否擔(dān)起改變地方財(cái)政收入來源結(jié)構(gòu),也有待考證。
(三)受得起。
說起房子,不得講一則老掉牙的故事,一位美國老太太和中國老太太在一起聊天,美國老太太說都要過完這一生了,終于還清了房貸,中國老太太說,攢了一輩子錢,終于可以買房了,雖然這則故事是用來講述不同的兩種生活方式,可是,從這則故事中也反應(yīng)了一個(gè)事實(shí),對(duì)于普通家庭來說,房子的價(jià)值等于其一生的財(cái)富,尤其是在一線城市,動(dòng)輒幾萬元一平的房價(jià),讓不少人驚呼,窮其一生,活了一套房子。我算了一筆賬,如按深圳剛需房90平米來算,以深圳市8月份成交均價(jià)7萬為依據(jù),一套剛需住宅的建購價(jià)應(yīng)為630萬元左右,如果用住房公積金貸款,五年以上年利率3.25%,還款期為30年,貸款額應(yīng)為房價(jià)的70%共計(jì)441萬,那么每個(gè)月的月供逼近兩萬元,利息差不多等于貸款額,然而深圳市2016年的平均工資僅為8141元,我相信,這其中的辛酸苦辣,可能只有房奴們才最清楚,然而假如房地產(chǎn)稅不加區(qū)別的按購房總值征稅,那么600多萬的房子真的可以稱之為豪宅,每年按國際通行標(biāo)準(zhǔn)1.5%征收,一年又要交將近十萬的稅款,那么這種沉重的打擊將是毀滅性的,所以如何界定免征范圍,應(yīng)征范圍的稅額最牽動(dòng)老百姓的心,一個(gè)讓國民承受得起的稅費(fèi)才不會(huì)被稱之為“惡稅”。
五、結(jié)語
雖然目前社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)稅的關(guān)注度仍然很高,但市場(chǎng)對(duì)其反應(yīng)依舊很弱,人們似乎還在和從前一樣觀望,但我認(rèn)為,就我國目前的體制而言,房地產(chǎn)稅的落地只是時(shí)間問題,既然它終究要來,那么便來的痛快些,來的明白些,踐行法治精神固然是好,但更需明白法律雖是政府執(zhí)法的準(zhǔn)繩,更是對(duì)人民負(fù)責(zé),權(quán)為民用的標(biāo)尺,我們要給予立法機(jī)關(guān)和政府足夠的時(shí)間和信任,但也要行使公民權(quán)利,積極的參與和監(jiān)督,所以,對(duì)于房地產(chǎn)稅,我們只需靜待它的到來。
參考文獻(xiàn):
[1]沈建忠.房地產(chǎn)基本制度與政策[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2015.5
[2]李明會(huì).房地產(chǎn)稅改的難點(diǎn)、步驟及深層次問題綜述[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇),2007(2)
[3]胡怡建,范椏楠.我國房地產(chǎn)稅功能應(yīng)如何定位[J].財(cái)政研究,2016(01)
[4]百度百科.房地產(chǎn)[EB/OL].http://baike.baidu.com/link?=url0zEo709r5uA3oh-xr10tTwmq
vjra6uVkCyFuKcviYqYBUZnOxVu6Alvgh3EEouMxgJmWEfhFbX0K9oiM18pa7_
國家建設(shè)部一級(jí)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu) 資產(chǎn)(含證券期貨)評(píng)估機(jī)構(gòu)
全國范圍執(zhí)業(yè)土地估價(jià)機(jī)構(gòu) 全國A級(jí)資信土地估價(jià)機(jī)構(gòu)
土地規(guī)劃甲級(jí)資質(zhì)工程咨詢機(jī)構(gòu) 土地登記代理機(jī)構(gòu)
地址:深圳市福田區(qū)新聞路59號(hào)深茂商業(yè)中心16樓
電話:0755-83736996
郵箱:guocesz@guocedc.com
網(wǎng)址:http://www.kwhi.cn


Copyright 2022 © 深圳市國策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備10040144號(hào)